Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
TEKTONISK TERRITORIALITET - Presentation av examensarbete den 30 September kl 11.30 Arkitektskolan i Lund (LTH) Examinator: Christer Malmström Handledare: Mattias Kärrholm Kritiker: Anders Johansson (Testbedstudio), Tomas Wikström (LTH), Ewa Westermark (Gehl Architects)
Lite av dilemmat. Vad är det för byggnad? Vad är det nu G sa att Peter Cook sa? 45% är att definiera projektet, 30% är att producera och 25% är att lösa det? Hursomhelst. Det är ju tydligt att det inte handlar om att i förväg veta vilket hus som ska göras. Eller? "You have to edit!". Visst.
SvaraRaderaEn liten byggnad är att föredra. Så att det går att komma ner på detaljnivå. Är jag intresserad av att hamna på en nivå så att jag kan ringa in alla "skillnader som gör skillnad"? Vad är ett litet projekt? Vad är ett stort? Vilken typ av komplexitet vill jag undersöka? NOX's projekt är ju supersmå, oftast utställningar där det går att undersöka de saker som intresserar Spuybroek på ett filosofiskt plan. Är det det jag är intresserad av? Och i så fall, måste jag inte bygga något då? Om performance i arkitektur är viktigt, var ska det då undersökas, kan det undersökas i ritandet av en byggnad?
SvaraRadera